Главный результат
Средний
Consensus: фича потенциально затрагивает Платежи. Нужна ручная проверка до релиза.
Итоговый отчет
Сравнение моделей
OpenAI: Функция позволяет осуществлять платежи с использованием QR-кодов.
Claude: Claude API key не настроен. Rule-based fallback обнаружил зоны: Платежи.
Consensus: Consensus: фича потенциально затрагивает Платежи. Нужна ручная проверка до релиза.
На чём модели разошлись
Backend pipeline
Backend pipeline
Старт анализа
pendingTriage
pendingПонимание фичи
pendingRule engine
pendingПоиск документов
pendingOpenAI
pendingClaude
pendingConsensus
pendingЧек-листы
pendingКомментарий
pendingСохранение
pendingJira sync
Jira webhook
pendingLabel в Jira
pendingКомментарий в Jira
pendingpayments
В описании обнаружены сигналы: платеж, qr.
Уточнить полный бизнес-сценарий и какие данные/деньги участвуют во флоу.
mustНеполное описание снижает качество preliminary screening.
Передать фичу на compliance/legal review до релиза.
mustConsensus отметил потенциальные регуляторные зоны или неопределенность.
Уточнить платежный сценарий, лимиты, комиссии, возвраты и роли участников.
mustПлатежные флоу часто требуют раскрытия условий.
Описать acceptance criteria для согласий, отказов, ошибок и edge cases.
mustПользователь видит понятное раскрытие условий и может отказаться без неочевидных последствий.
Описать поля данных, срок хранения, audit logs и события для мониторинга.
В задаче есть таблица data fields и список логируемых событий.
Описать статусы платежа, ошибки, возвраты, лимиты и reconciliation events.
mustЕсть state machine платежа и audit events.
Проверить применимость загруженных нормативных документов и внутренних политик.
mustПроверить требования к платежной услуге, электронным деньгам, лимитам и раскрытию условий.
must