Главный результат
Высокий
Consensus: фича потенциально затрагивает Платежи, Противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма, Информационная безопасность и кибербезопасность, Защита прав потребителей. Нужна ручная проверка до релиза.
Итоговый отчет
Сравнение моделей
OpenAI: Функция перевода денег между клиентами может подпадать под регулирование в области платежных систем и кибербезопасности.
Claude: Функция перевода денег между клиентами попадает в категорию платежных услуг, требующих регуляторного надзора Центрального банка Узбекистана. Выявлены потенциальные требования по лицензированию, кибербезопасности, AML/CFT контролю и защите прав потребителей. Необходимо уточнить архитектуру, участников и механизм реализации.
Consensus: Consensus: фича потенциально затрагивает Платежи, Противодействие отмыванию денег и финансированию терроризма, Информационная безопасность и кибербезопасность, Защита прав потребителей. Нужна ручная проверка до релиза.
На чём модели разошлись
Backend pipeline
Backend pipeline
Старт анализа
pendingTriage
pending8 ms
Понимание фичи
pending1 ms
Rule engine
pending6 ms
Поиск документов
pending6223 ms
OpenAI
pending11850 ms
Claude
pending45915 ms
Consensus
pending1 ms
Чек-листы
pending1 ms
Комментарий
pendingСохранение
pendingJira sync
Jira webhook
pendingLabel в Jira
pendingКомментарий в Jira
pendingPipeline timings
Старт
0 mscompleted
Triage
8 mscompleted
Feature understanding
1 mscompleted
Rule engine
6 mscompleted
Retrieval
6223 mscompleted
payments
В описании обнаружены сигналы: перевод.
aml_cft
Платежные операции между клиентами требуют обязательного контроля в соответствии с Правилами внутреннего контроля по AML/CFT/CPF
cybersecurity
Платежные операции требуют обязательного соответствия Положению о мерах по обеспечению информационной безопасности платежных систем
Уточнить полный бизнес-сценарий и какие данные/деньги участвуют во флоу.
mustНеполное описание снижает качество preliminary screening.
Передать фичу на compliance/legal review до релиза.
mustConsensus отметил потенциальные регуляторные зоны или неопределенность.
Уточнить платежный сценарий, лимиты, комиссии, возвраты и роли участников.
mustПлатежные флоу часто требуют раскрытия условий.
Уточнить, требуется ли идентификация, лимиты и мониторинг операций.
mustKYC/AML требования зависят от сценария и уровня риска.
Описать acceptance criteria для согласий, отказов, ошибок и edge cases.
OpenAI
11850 mscompleted
Claude
45915 mscompleted
Consensus
1 mscompleted
Checklists
1 mscompleted
Tracker comment
0 mscompleted
consumer_protection
Платежные услуги между клиентами требуют соблюдения требований по защите прав потребителей и прозрачности условий
Пользователь видит понятное раскрытие условий и может отказаться без неочевидных последствий.
Описать поля данных, срок хранения, audit logs и события для мониторинга.
shouldВ задаче есть таблица data fields и список логируемых событий.
Описать статусы платежа, ошибки, возвраты, лимиты и reconciliation events.
mustЕсть state machine платежа и audit events.
Описать KYC states, failed verification flow, sanctions/PEP checks and audit logs.
mustЕсть acceptance criteria для успешной/неуспешной проверки.
Описать требования к доступам, encryption, logging и incident handling.
shouldВ задаче указаны события логирования и контроль доступа.
Проверить применимость загруженных нормативных документов и внутренних политик.
mustПроверить требования к платежной услуге, электронным деньгам, лимитам и раскрытию условий.
mustПроверить AML/KYC применимость, лимиты, monitoring и manual review thresholds.
mustПроверить требования информационной безопасности и внутренние процедуры.
should